Buenas! Bem Vindo ao Blog do Prof. Diego - "Tema Gerador".

Esse blog é destinado a informar e construir conhecimento referente a diversos assuntos do cotidiano. Sempre a partir de um "Tema Gerador" retirado de falas presentes no mundo real ou virtual de nossas vidas e com a intenção de transformar a realidade!

Aproveite, opine e indique!

quinta-feira, 11 de novembro de 2010

Mais um sobre o "Homem da Telesena".

"Vai, Lombardi..."

Hehe, de quem será essa fala!
Ontem postei aqui um texto falando sobre a cena que vi no programa Teleton, no SBT.
Cena com agradecimentos "sinceros" ou de "esperança" feitos pelo próprio Silvio Santos.
É, o homem tá "meio apertado", não tá conseguindo "empatar às contas"...
Vou deixar aqui um texto do sítio "Conversa Afiada" (mais um vez, hehe) feito com muita análise crítica e bom senso de humor pelo Paulo Henrique Amorim.
E assim espero, encerrar de vez esse assunto... pelo menos aqui blog e por enquanto, é claro - rsrs!

 

Política social do Lula quebrou o Silvio

Como se sabe, o SBT não é uma rede de televisão.

O Boni costumava dizer que o SBT não tinha nem grade de programação.

Mas, sim, um conjunto de programas que não formavam um conjunto coerente e, portanto, comercializável.

O SBT não é uma rede, porque seu objetivo não é ganhar dinheiro como rede de televisão.

Mas, sim, ser um instrumento de venda dos produtos do grupo empresarial do Silvio.

O Silvio na TV vendia o Silvio fora da TV.

E o Silvio fora da TV era o maior anunciante da TV do Silvio.

Os produtos do Silvio fora da TV eram uma forma rudimentar de financiar a compra de bens duráveis.

O que funcionou enquanto havia inflação e faltava renda.

Quando a inflação acabou e o Governo Lula botou dinheiro no bolso da Classe “D” e a Classe “D” passou à Classe “C”.

E quando botou dinheiro no bolso da Classe “E” e uma parte da Classe “E” foi para a Classe “D”, o modelo de negócios do Silvio foi para o beleléu.

Além disso, houve o impressionante fenômeno da banqueirização.

Ou seja, com carteira assinada, as Classes “D” e “C” abriram conta em banco, passaram a ter cartão de crédito, começaram a se endividar e comprar bens duráveis com juros e condições mais razoáveis do que ofereciam os produtos do Silvio.

Para simplificar, o Lula quebrou o Silvio.

Sem querer, é claro.

Quem quebrou o Silvio foi o Silvio, que enchia o auditório de Classe “C” e Classe “D” e não percebeu que elas tinham mudado.

Paulo Henrique Amorim

quarta-feira, 10 de novembro de 2010

"Quem quer dinheiroooooooooo?"

"Agora com a Dilma e o Lula nós teremos anos ainda melhores."

Essa fala foi feita por Silvio Santos.
É, ele mesmo.
Também autor da célebre frase citada no título deste post.
Ele falou isso, sobre o anos de Governo Lula e os anos que viram com Dilma, domingo passado (se não me falha à memória) durante o encerramento do Teleton, uma espécie de Criança Esperança do SBT.
Eu vi e ouvi essas declarações pois estava "viajando" no controle remoto, pois no domingo, na tv, é brabo.
A fala foi feita no fim, quando fazia os agradecimentos.
E para meu espanto agradeceu ao Lula e a Dilma e com fortes e entusiasmados elogios.
Na hora me perguntei: - Aí tem coisa?
Não entendi tal homenagem...
Mas deixei prá lá pois estava interessado em achar algo pra assisitir e Sivio Santos... convenhamos... mas o mais legal nessa hora foi ver a cara da Hebe quando o próprio Silvio se "declarava" ao Lula... hehe!
E para minha surpresa, passado alguns dias encontrei um texto no sítio do Paulo Henrique Amorim, o Conversa Afiada, e outro no sítio da Rede Brasil Atual que explicavam porque tanto puxasaquismo do dono do SBT ao Governo federal.
O homem do "quem quer dinheiro?" estava precisando de dinheiro.
E de muito dinheiro.
Ahh, pois é!
Como eu escrevi mais pra cima, tinha coisa mesmo nessa história!
Era muita generosidade do homem da Telesena.
Pra entender melhor, basta ir aos sítios mencionados...
Buenas!

terça-feira, 9 de novembro de 2010

A bola da vez é o ENEM!

"Eu não acredito mais no ENEM."

Essa fala foi de uma Professora colega minha de escola.
Foi feita por causa de mais um problema acontecido com a realização do ENEM.
Dessa vez foi o gabarito.
Mas a questão que remeteu minha colega a fazer essa fala está relacionada ao que vem sendo divulgado na  mídia.
Que faz anos já, que não vem dando às boas notícias referentes ao exame.
E insistentemente, tenta fazer com que esse instrumento de política educacional perca seu crédito perante à sociedade.
Eu pelo menos não tenho visto e não me lembro de nenhuma matéria feita pelas grandes mídias mostrando o números de pessoas que se beneficiam com o ENEM.
Ou seja, notícia boa não dá IBOPE.
E há também, os "interesses" daqueles que são contra o exame a serem defendidos. (e cabe a quem defendê-los? a mídia é claro!)
E digo isso, não porque sou fervoroso defensor do ENEM, pois pra mim esse instrumento é uma medida educional compensatória. Não é a ideal mas quebra um galho, pois vem incluindo muitas pessoas no Ensino Superior e democratizando o acesso e ao mesmo tempo inibindo à indústria dos vestibulares e seus "cursinhos".
Para esse mero Professor, que escreve nesse blog, a medida correta seria o aumento imediato do números de vagas nas Universidades já existentes e a construção de novas Universidades para atender à toda demanda.
Isso é política educacional ideal.
O que pode acontecer no Governo Dilma, pois agora ela terá mais condições a seu favor do que Lula teve e será comparada ao Governo Lula e não aos (des)Governos anteriores.
Até porque, isso é uma covardia.
Mas o importante nesse debate é o jogo da mídia, que tenta se mostrar investigativa mas que no fundo tem outros "interesses", e as políticas educacionais desenvolvidas pelo atual Governo e que serão melhoradas e ampliadas no próximo. (assim espero...)
E aí, para esse debate é preciso confronto.
Político, de preferência.
Vou deixar aqui sugestões de textos para serem lidos.
Os links são sítio "Conversa Afiada" do Paulo Henrique Amorim, assim como os textos.
São boas leituras pra gente fazer um contraponto sobre o que vem sendo noticiado e principalmente sobre o que não vem sendo...
Buenas!









domingo, 7 de novembro de 2010

Uma homenagem ao guri que vai tocar hoje em Porto Alegre!



Buenas!

Gente hipócrita!!!

"Números, números, números, o que é, o que são e o que dizem sobre você?"

Essa fala é de uma música chamada "Música para dançar", da banda Papas da Língua.
E a citei aqui pelo fato de ainda ter gente questionando à vitória de Dilma nestas eleições.
Essa gente, em sua maioria faz parte de uma "elite" branca, racista, preconceituosa, separatista e xenófoba.
E além de tudo, como disse em outro post e com o perdão da redundância, são incrivelmente burros.
Pois ainda não entenderam que mesmo sem os números dos votos do Norte e Nordeste, Dilma seria eleita.
E foi eleita pela vontade da maioria do povo, porque venceu na maioria das regiões do Brasil, incluíndo o Sudeste... e daí a explicação pra "burrice" dessa gente que não sabe que a região de maior população e consequentemente de eleitores é o Sudeste.
E aí resolveram iniciar uma onda de xenofobia que se espalhou pelas redes sociais na internet e que está formando uma revolta grandiosa em vários setores da sociedade.
É, essa gente, que só pensa em si, faz parte da direita raivosa e preconceituosa da qual citei em vários posts durante à campanha.
Bah!
O pior é ter que escrever sobre isso num final de semana de sol onde à máquina tricolor dos pampas venceu mais uma e onde outros tipos de assuntos que são bem mais interessantes do que discutir assuntos referentes ao atraso que são esses pensamentos, dessas pessoas à humanidade.
Mas, a luta é contínua!
Vou deixar um texto interessante publicado no sítio "Conversa Afiada", do Paulo Henrique Amorim, onde os números falam por si só!

Os números esmagam a xenofobia. Dilma venceria sem o NE

Na mesma Carta Capital em que Mino abre as vísceras da odienta campanha do Serra e do PiG (*), excelente reportagem de Cynara Menezes expõe a irracionalidade da xenofobia: essa que diz “a fome do Nordeste foi o que elegeu a Dilma”.

Não é verdade.

Diz
Cynara:

“depois de uma campanha violenta e baseada na mistificação, o resultado não podia ser outro: xenofobia. Mas, quem ganha com a divisão do Brasil ?

Cynara intitula a reportagem com “Os neo-cons à brasileira”.

São a sinistra paródia dos neo-cons americanos, que viajaram de Platão a Leo Strauss e Allan Bloom para justificar a isenção de impostos para os ricos e a invasão do Iraque em busca de armas de destruição em massa.

Aqui, Serra saiu em busca do Santo Graal na Basílica de Aparecida e, com mais três dias de campanha, como os neo-cons americanos ia liderar Marchas para Fechar Clinicas de Aborto (no Chile, tudo bem).

Nesse clima de “nós contra eles”, diz Cynara, foi preciso botar as idéias e os números no lugar.

Mesmo sem os votos do Nordeste, Dilma seria eleita.

Se fossem somados apenas os votos do Sul e do Sudeste, a Dilma ganharia.

Na capital paulista, de onde saíram algumas das mais odientas mensagens da internet contra os nordestinos, Serra ganhou apertado.

Serra perdeu feio em dois estados do Sudeste: Minas e Rio.

Em Minas, terra de Aécio, Dilma teve uma vantagem de 17 pontos percentuais.

No Rio, Dilma teve 5 milhões de votos contra 3 do Serra.

No Rio Grande do Sul, a vitória de Serra foi mínima.

No Paraná, ele teve 700 mil votos de frente.

Em Santa Catarina. 473  mil.

Serra só ganhou disparado mesmo nos estados do agronegócio (aqueles amiguinhos da Marina – PHA).

Bom, vamos falar do Nordeste ?

Lembra a Cynara: Dilma ganhou de 18,4 milhões a 7,6 milhões.

Foi pelo miolo do pão ? (
Clique aqui para ler a entrevista da profa. Tânia Bacelar)

Não, responde, na reportagem da Cynara, o professor Durval Albuquerque Jr, da Universidade Federal do Rio Grande do Norte (onde já se viu ter universidade federal no Nordeste ? Dá nisso !):

“Não se votou em Dilma no Nordeste porque se sente fome e, sim, porque o governo fez o povo comer.”

Continua o prof. Albuquerque:

“enquanto o país crescia a 4% ao ano, o Nordeste crescia a 8%, 9%. Houve uma inclusão social imensa … o  Bolsa Família não é alienante, como se diz, é o inverso: conscientizou as pessoas, fez elas se sentirem gente e passarem a exigir mais.”


“Eles (a elite branca – e separatista, no caso de São Paulo – PHA) eles queixam-se de que já não contratam empregados com tanta facilidade, pagando qualquer coisa”.


Conclui o professor Albuquerque.

Poderia ter dito, também: quando se abole a Escravidão, a reação é odienta.

Lembra o professor Fábio Comparato, em imperdível
entrevista à Caros Amigos: o Partido Republicano Paulista aderiu à República, mas, não à Abolição …

Será que já aderiu, amigo navegante ?
Paulo Henrique Amorim

sexta-feira, 5 de novembro de 2010

Ahh... Sexta-Feira!!!


"Do me a favor..."

Essa fala é dessa música aí de cima. Música de Paul McCartney, "Someone's knocking on the door".
O motivo da fala?
É sexta-feira, "do me a favor"!!!
Nada como um final de semana de tranquilidade.
Trabalho... só na segunda.
Final de semana é pra descansar e curtir com a família.
Ainda mais depois do recado das urnas...
Agora dá pra escrever sobre outros assuntos que fazem parte da "agenda" (tá na moda isso) a qual esse humilde blog se propôs nas sua criação.
E com o pensamento mais tranquilo.
Tem um monte de coisa que quero escrever, como música, filme, livro, Grêmio, quero dizer, futebol, ou melhor, esporte (hehe)...
Além de continuar escrevendo sobre política e iniciar um debate aqui sobre educação e sem esquecer de assuntos referentes ao Lazer e à Cultura.
E de um bom debate, faço coro, afinal de contas sou Professor!
E como hoje é sexta-feira, vale à pena curtir um bom som, assim como o desse "videozinho" ali do alto. É de um músico em começo de carreira (hehe), que vai tocar em Porto Alegre nesse domingo...
Buenas!

quarta-feira, 3 de novembro de 2010

Um não saber muito bom!

O título deste post diz respeito ao fato de eu não ter escrito nada após às eleições.
Alguém pode me perguntar:
- Mas como se a tua candidata venceu?
Pois eu não escrevi nada, porque não sabia o que escrever.
Simples assim.
Não sabia, mesmo.
Então resolvi fugir um pouco deste mundo e observar o que estava acontecendo.
Não que não estivesse contente, pelo contrário, estou muito contente.
Resolvi dar um tempo.
Não me sentia na obrigação de escrever sobre esse fato histórico acontecido domingo passado.
Pois este fato fala por si só.
FATO HISTÓRICO!
E olha que depois da eleição de Dilma Rousseff, assunto foi o que não faltou para um post neste humilde blog.
Poderia ter escrito sobre o fato de um País como o nosso, ainda com muito a resolver, ter eleito a primeira mulher Presidente da Nação.
Poderia ter escrito sobre o primeiro discurso da Presidente, no qual se mostrou desde já uma Chefe de Estado firme e objetiva,  o que empolgou a quem ouviu suas primeiras palavras.
Poderia ter escrito sobre um "outro discurso", mas esse pelo fato de ter sido feito após o discurso vitorioso demonstrando uma enorme falta de educação, não merece um parágrafo se quer.
E aproveitar para escrever sobre o triste fim deles, por enquanto...
Poderia escrever sobre a velha mídia e sua mania de escolher, mesmo antes da posse, à agenda de reformas da próxima Presidente.
Ou o fato dessa mesma mídia já começar a escolher ela mesma, os próximos ministros e definir nomes para cargos importantes, à ela, à mídia, é claro.
Poderia também, ter escrito sobre o racismo declarado no twitter e outras redes sociais da internet com relação aos nordetisnos, os quais são acusados de terem feito mal à Nação por supostamente terem elegido sozinhos Dilma Rousseff.
Poderia ter escrito que esses mesmo "racistas" além de tudo são completamente "burros", mesmo que isso seja redundante, pois não sabem que a maioria da população vive no sudeste, habitat destes "seres", sendo assim as regiões norte e nordeste nunca determinaram e nem vão determinar quem vence uma eleição e que nesta eleição, se tirarmos os votos dessas regiões discriminadas, a Dilma venceria de qualquer forma, pois venceu no mesmo sudeste habitados por esses "seres" inanimados.
Poderia ter escrito sobre o fato de Dilma ter dado sua primeira entrevista oficial como Presidente à outra emissora de TV sem ser a Globo. (a TV Record fez a primeira entrevista com Dilma)
Poderia escrever sobre o fato de que o Brasil tende a crescer mais ainda e que teremos mais quatro anos de futuro promissor.
Poderia escrever sobre o fato de ser este futuro motivo de uma luta que ainda é diária e constante, pois a direita raivosa e suas mídias não "entregaram os pontos" facilmente e que, cabe a nós, os quase 56 milhões de eleitores de Dilma, defender este projeto.
Poderia ter escrito, mas. 
Mas, como escrevi antes, eu não sabia sobre o que escrever...
E agora, posso dedicar este blog a outros assuntos sobre os quais não consegui "escrever" durante toda a campanha eleitoral.
E é claro, continuar também, a "escrever" sobre política.
Pois um grande passo foi dado mas...
A luta, ainda continua!